Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Глубоко – и многоуважаемый Юрий Юрьевич! Цит. Вас: «Дискуссия о болезни Шейермана - Мау была не уместна пока не появились категоричные утверждения, сделанные по некачественным копиям рентгенограммам». Вы совершенно правы по поводу некачественных – нечитабельных изображений. Цит. Вас: «Грудной отдел: Клиновидная деформация тел 6 и 7 позвонков есть (другие на представленных снимках просто не видны). Так что о болезни Шейерманна - Мау думать можно, но только при наличии качественных рентгенограмм». Совершенно непонятно тогда, зачем выставлять изображения такого качества и для чего? По всей видимости, выставленные изображения предполагают комментарии – высказывание мнений по представленной патологии, а не только осуждение качества изображения, а возможно снимки, как раз были качественными, а оцифровка оставляла желать лучшего. Безусловно, Вы правы, что «такая-то» статья не определяет болезнь, но она существует, и только согласно конкретной статье выносится решение «о годности или негодности». Никто не считает, что профессиональный сайт – это то место, где применяется окончательное решение «именно по этому поводу», хотя, как знать, возможно, телемедицина, а в том числе и лучевая диагностика – это завтрашний день. Цит. Вас: «Кроме того пациент в очередной раз пытался перепроверить других врачей. Причем врачей, перед которыми был и сам пациент, и результаты всех обследований. Как вы думаете, зачем?» Ну, раз на сайте есть раздел «Вопросы пациентов», данный раздел наверно создан именно для того, чтобы пациент мог обратиться с вопросом и «получить» ответ «независимого» специалиста.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.