Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Местами дельно,но.......... У Вас очень много спорных пунктов в Ваших показаниях. МЕльком гляда и сразу же ... Если есть подозрение на объёмное образование головного мозга нужно направлять на МРТ, а не на КТ. На КТ, только в случаях недоступности МРТ. Опухоли спинного мозга, если они не запущенные, видны на МРТ, но не на КТ. Опухоли позвонков да. Обобщая скажу известное "МРТ- ведущий метод нейровизуализации". ( в этом же разделе. Термин ПРОЛАПС, пишется через "О".) Касательно опухолей щитовидной железы. Ранняя и точная диагностика возможна только на МРТ. КТ, в редких случаях, для уточнения взаимоотношения уже большой опухоли с прилежащими структурами. ...опухоли надпочечников, при указаниии на их гиперфункцию... Коллега, рак надпочечников в более,чем 98% протекает без фиксируемых, обыденными методами, нарушений функции. Вот Вы пишите уточнение характера очаговых изменений печени. Вы выполняете мультифазную МСКТ с болюсом??? Навряд ли. А ведь только данная методика позволяет уточнить характер очаговых поражений печени. На современном этапе, возможно МРТ с применением онкотропных контрастов. Но это дороговато. Ну да, ладно. Ваши показания требуют пересмотра и подработки. Но не вещайте их более пока нигде. Молодые специалисты "впитывают" "всё и сходу" и потом им будет труднее "переучиваться" Удачи.
Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении.