Имя пользователя [Войти]
Пароль [Я забыл пароль!]
Тема
Текст поста ( HTML: Вкл., BBCode: Вкл. ) Рентгеновский аппарат на три рабочих места. Стол для просвечивания, стол для снимков и вертикальная стойка. Всё в одном кабинете. Разумно ли это? Сравним все за и против. За - дешево, т.к. один генератор, один пульт, одно помешение. Против - если врач просвечивает, то снимать на столе и стойке нельзя и наоборот. В результате имеем очередь пациентов. На примере не большой больницы (350 коек) за бугром. Один кабинет (аппарат) только на просвечивание. Два кабинета только на снимки. Больница работает в режиме больница/поликлиника т.е. больные и свои и приходящие. Из-за того что аппараты для снимков цифровые, без кассет, пациенты идут без перерыва. К концу рабочего дня трубка горячая. Четыре врача не поднимая головы от мониторов описывают снимки. Т.к. наряду с рентгеновскими снимками они описывают ещё два КТ, один МР и одну Ангиографию. Как видите работая в таком режиме иметь аппарат на три рабочих места не выгодно никому. Хотелось бы сравнить производительность кабинетов и сколько снимков в смену приходится описывать рентгенологу в смену.
Удалить сообщение Отключить HTML в этом сообщенииОтключить BBCode в этом сообщенииОтключить Смайлики в этом сообщении. Уведомлять по email об ответах