Ответить на это

  1. 2009-06-05 19:28:32 Аноним
    Отчасти согласен с авторами относительно лучевой нагрузки и кратности исследований. Судите сами -
    на т.н. рутинном РУМ-20 экспозиция на р-гр. ОГК-
    0,12сек, на ТГ-3сек., умножить 0,4мзв(эфф.доза) на 25- 10мзв, половина годовой дозы, офиц.- 1,2мзв на 1ТГ. И с остальными дозами лукавят ребята из радиац. комитета, и сколько рентгенологи в год "детерминированного радиационного эффекта" "хапают",тоже тайна великая есть. А дозиметров нет.
    Цифровые системы -не выход, тоже нельзя не согласиться, особенно на периферии, потому что они тоже ломаются, а денег чинить их нет, не говоря об указанных Вами недостатках.

Поместить комментарий

Ваше имя: [ Новый пользователь ]