Ответить на это

  1. 2007-05-19 09:46:47 Аноним
    Интересно, с одной стороны: "Нестабильность представляет собой патологическую подвижность в позвоночном сегменте", а с другой: "Характерная для нестабильности повышенная подвижность встречается почти с такой же частотой, как и отсутствие движений вплоть до их полного исчезновения" и "снижение подвижности на уровне нестабильности". Как это может нестабильность, определяемая автором, как "патологическая подвижность" и "либо увеличение амплитуды нормальных движений, либо возникновение нехарактерных для нормы новых степеней свободы движений" проявляться "отсутствием движений вплоть до их полного исчезновения" ??

    Каша какая-то...

    Говоря по честности, в медицине НЕТ четкого определения нестабильности, равно как НЕТ и метода определения ее наличия. И вместо того, чтоб однозначно давать такую сомнительную величину, говорящую якобы о наличии нестабильности, как смещение в 2 мм, следовало бы описать существующие методики, существующие коэффициенты и привести их недостатки и преимущества.

    Ну и, наконец, понятие нестабильности - оно условное и КЛИНИКО-РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОЕ, и делать вывод о наличии нестабильности только по наличии передней трансляции в 2 мм - исключительно некорректно.

Поместить комментарий

Ваше имя: [ Новый пользователь ]