Посмотрите, пожалуйста, СКТ головного мозга


Вопросы пациентов

Ответить   Новая тема

anna49
С нами с: 2008-07-11
Посты: 2
     
2008-07-11 on 20:29
Здравствуйте, доктор!

Подскажите, пожалуйста, есть ли на снимке патология (затылочная кость)? Мнения врачей по поводу снимка http://img163.imagevenue.com/img.php?image=58698_rkt_600dpi_122_926lo.jpeg неоднозначные.

С уважением, Анна.
Аноним
Без регистрации
     
2008-07-12 on 14:16
по одному сайсу судить трудно. возможно, имеет место сосудистая мальформация...
Аноним
Без регистрации
     
2008-07-12 on 18:43
Кстати, а по какому поводу вы проходили КТ?
Я не вижу никакой патологии. В толще свода черепа существуют диплоические каналы, содержащие диплоические вены - в данном случае затылочная диплоическая вена впадает в поперечный синус. Поподробнее обо всем этом можно почитать тут: http://anatomix.ru/anat/anat374.htm
А вообще, если подходить строго, представленный снимок не является в полном смысле диагностической информацией, так как на нем видны только кости, и то на одном скане. Чтобы сделатьобоснованное заключение, нужно смотреть весь объем сканов на специализированной рабочей станции.


Павел Попов
Katenyov
С нами с: 2007-11-27
Посты: 426
Белгородская обл.,г.Бирюч
     
2008-07-12 on 20:10
Здравствуйте Анна!
Ваши изображения 13.07.08., вечером, после 18.00. будут выставлены на сайте www. radiomed.ru в «Форуме», в разделе «Вопросы пациентов», в теме «Вопрос от Анны» с комментариями и рекомендациями.
anna49
С нами с: 2008-07-11
Посты: 2
     
2008-07-13 on 06:06
Очень признательна всем, кто посмотрел снимок.
Лечусь в неврологии. Последствия перенесенной (еще в 70-е) нейроинфекции, дисциркуляторная гипертоническая энцефалопатия 2 ст, шейный остеохондроз 2 ст, синдром позвоночной артерии.
Рентгенолог описал снимок так: "...Два участка деструкции в затылочной кости диаметром 4 и 11 мм ". Рекомендована консультация гематолога, чтобы исключить миеломную болезнь.
Аноним
Без регистрации
     
2008-07-15 on 20:31
Quote:

2008-07-13 06:06, anna49 пишет:
Очень признательна всем, кто посмотрел снимок.
Лечусь в неврологии. Последствия перенесенной (еще в 70-е) нейроинфекции, дисциркуляторная гипертоническая энцефалопатия 2 ст, шейный остеохондроз 2 ст, синдром позвоночной артерии.
Рентгенолог описал снимок так: "...Два участка деструкции в затылочной кости диаметром 4 и 11 мм ". Рекомендована консультация гематолога, чтобы исключить миеломную болезнь.


Чтобы подтвердить мальформацию достаочно обследовать на КТ область интереса после в\\в контрастного усиления, хотя 30 мл, лучше неионного контрастного вещества (Омнипак, Изовист, Оптирей и пр.), секунд так этак через 50-60.

Или выполнить МРА (магнитно-резонансную ангиографию) в венозном режиме визуализации.

Удачи!
Аноним
Без регистрации
     
2008-07-16 on 19:06
Quote:
Чтобы подтвердить мальформацию достаочно обследовать на КТ область интереса после в\\\\в контрастного усиления, хотя 30 мл, лучше неионного контрастного вещества (Омнипак, Изовист, Оптирей и пр.), секунд так этак через 50-60.

Или выполнить МРА (магнитно-резонансную ангиографию) в венозном режиме визуализации.

Удачи!


Спасибо за помощь. Хотелось бы узнать Ваше мнение о преимуществах каждого из этих методов. Нет ли опасности получить большую дозу? Две недели назад я делала СКТ головного мозга, а месяц назад - 4 рентгеновских снимка ( кистей, легких и позвоночника ).
Yandex
Спонсор
Ответить   Новая тема


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:

Похожие темы форума


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему