рентген или флюрография



Аноним
Без регистрации
     
2007-02-28 on 13:16
Скажите пожалуйста что сильнее по излучению - рентген костей или флюрография
Sevr


С нами с: 2004-06-05
Посты: 495
Севастополь

     
2007-02-28 on 16:23
Если сравнивать прямой стандартный снимок грудной клетки (флюорографию) и Р-графию конечности, не выше локтевых/коленных суставов, при флюорографии грудной клетки доза меньше. Р-графия черепа, позвоночника, таза требуют сравнительно большего облучения.
Anton
С нами с: 2002-12-20
Посты: 55
Новосибирск

    
     
2007-03-02 on 05:33
Проходите обследования на R-аппаратах ФМЦ-НП-О совместное производство "ИЯФ", "Научприбор". Доза облучения: при снимке грудной полости не более 4 мкЗв, пазух или шейных позвонков не более 3 мкЗв.
Для информации будующих пациентов, час полета в самолете на высоте 10 км, доза на пассажира составит 5 мкЗв.
Годовая фоновая доза в Новосибирской области составляет 2500 мкЗв или 6.849 мкЗв в день.
См. раздел рентгенология
«МЦРУ Сибирь-Н»:
Аноним
Без регистрации
     
2007-03-08 on 15:09
При флюорографии доза, как правило, больше. Оптимально, для лёгких, сделать цифровую рентгенограмму с применением кассет со стимулированными люминофорами. Лучшее соотношение доза/информативность. Всё остальное - компромиссы.
Аноним
Без регистрации
     
2007-03-11 on 07:37
Можно узнать на сколько больше? Укажите дозу для снимка в прямой проекции для цифровой рентгенограммы с применением кассет со стимулированными люминофорами.
На сколько пострадает качество снимка из-за рассеяного излучения, нужно-ли применять отсеивающий растр?
Dary
С нами с: 2005-11-18
Посты: 20
Санкт-Петербург

     
2007-03-14 on 09:11
Корректное сравнение доз может быть ТОЛЬКО при сравнении конкретных аппаратов!

Прямо детский сад какой-то...
Yandex
Спонсор


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему