TOSHIBA Aquilion Prime VS. General Electric Optima CT 520



miracle


С нами с: 2017-04-30
Посты: 3

     
2017-04-30 on 11:42
Здравствуйте.
Необходимо сделать КТ органов грудной клетки с контрастированием. Какой предпочтительнее выбрать томограф?
Предполагаю, что Aquilion Prime (больше срезов). Но вдруг я что-то не так понимаю.

PS. 3 месяца продолжается кашель с кровью. Туберкулез исключили. КТ органов грудной клетки (без контраста) на аппарате Aquilion-64 3 месяца назад показал перенесенный бронхит (это и был диагноз). Сейчас назначили повторное КТ уже с контрастированием.
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 1924
Москва и область

     
2017-04-30 on 14:56
В вашем случае не имеет значения, большее значение имеет квалификация врача в легочной патологии. Кстати, а бронхоскопию делали?
miracle


С нами с: 2017-04-30
Посты: 3

     
2017-04-30 on 16:26

2017-04-30 14:56, AUS пишет:
В вашем случае не имеет значения, большее значение имеет квалификация врача в легочной патологии. Кстати, а бронхоскопию делали?


Я рассуждал так: раз эффект "тонкий" и не обнаружился КТ в первый раз, то нужно как можно больше информации. Т.е. контраст и увеличение разрешения (увеличение числа слоев). Хорошо, если разницы для качества диагностики нет, если разница по дозе облучения?

Бронхоскопию еще не делали.
Три месяца назад делали гастроскопию и КТ. Теперь будем делать КТ с контрастом (на обследовании в 62 больнице сказали, что возможна легочная эмболия), бронхоскопию и повторно гастроскопию.

[ Редактировалось miracle - 2017-04-30 on 16:27 ]
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 1924
Москва и область

     
2017-04-30 on 18:22

2017-04-30 16:26, miracle пишет:

Я рассуждал так:

Не каждый современный врач способен рассуждать, но может стоит поискать такого?

2017-04-30 16:26, miracle пишет:Хорошо, если разницы для качества диагностики нет, если разница по дозе облучения?

Какая-то есть. Можете обратиться в выбранные вами кабинеты и сравнить.

2017-04-30 16:26, miracle пишет:Бронхоскопию еще не делали

А я бы сделал. Да и стоматолога бы посетил.

2017-04-30 16:26, miracle пишет:на обследовании в 62 больнице сказали,

Сказать-то сказали, а написали что?

2017-04-30 16:26, miracle пишет: и повторно гастроскопию.

Значит нет уверенности, что кровь из легких/бронхов?
miracle


С нами с: 2017-04-30
Посты: 3

     
2017-04-30 on 19:47

2017-04-30 18:22, AUS пишет:
Сказать-то сказали, а написали что?


В S3 правого легкого ткань уплотнена по типу инфильтрации и участков очагового фиброза. Корень правого легкого расширен. Сосудистый компонент? Лимфоузлы? Исследование без контраста. Единичные паратрахеальные и бифуркационные л\у, последние с кальцинатами.

Заключение:
Клининко-рентгенологическая картина не позволяет исключить неоплазму верхней доли правого легкого. Диф. диагноз с правосторонней верхнедолевой пневмонией, затянувшееся течение. Морфологической верификации нет.


2017-04-30 18:22, AUS пишет:
Значит нет уверенности, что кровь из легких/бронхов?


Нет уверенности.
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 1924
Москва и область

     
2017-05-01 on 06:01
[quote]
2017-04-30 19:47, miracle пишет:
Заключение:
Клининко-рентгенологическая картина не позволяет исключить неоплазму верхней доли правого легкого. Диф. диагноз с правосторонней верхнедолевой пневмонией, затянувшееся течение. Морфологической верификации нет.
[quote]
Я не нашел тут слов "легочная эмболия" , и не нашел тут слов "перенесённый бронхит".
Yandex
Спонсор


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему