Помогите разобраться с дозой облучения



Masha_ivanova
С нами с: 2014-07-06
Посты: 4

     
2014-07-06 on 09:47
Обратилась к хирургу с жалобой на боли слева по реберной дуге и где-то внутри. Сказал, все нормально, но на всякий случай давайте сделаем рентген. В направлении на рентгенографию органов грудной клетки, его предполагаемых диагнозы были: перелом/ушиб ребер? травма диафрагмы?
Сделали снимок, все в норме. Рентгенолог вклеил заключение в карточку и листок с дозой излучения. Прочитала дома и ужаснулась. Эффективная доза излучения указана 9,4. мЗв.
Вопрос: может ли быть такая доза при обычной рентгенографии органов грудной клетки? Насколько я знаю, эта доза должна быть примерно 0,3. Может рентгенолог или лаборант что напутал или случайно поставил такое высокое напряжение, которое и выдало такую дозу? Это доза как от КТ.
Помогите разобраться
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 1989
Москва и область

     
2014-07-06 on 12:20
Посмотрите внимательней, скорее всего не мЗв, а мкЗв.
Masha_ivanova
С нами с: 2014-07-06
Посты: 4

     
2014-07-06 on 12:50
Quote:

2014-07-06 12:20, AUS пишет:
Посмотрите внимательней, скорее всего не мЗв, а мкЗв.


Это что значит получается что доза при рг грудной клетки меньше в 3 раза чем рг зуба?
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 1989
Москва и область

     
2014-07-06 on 17:39
Quote:

2014-07-06 12:50, Masha_ivanova пишет:
Quote:

2014-07-06 12:20, AUS пишет:
Посмотрите внимательней, скорее всего не мЗв, а мкЗв.


Это что значит получается что доза при рг грудной клетки меньше в 3 раза чем рг зуба?



А вас больше устраивает доза "как при КТ"?
Masha_ivanova
С нами с: 2014-07-06
Посты: 4

     
2014-07-06 on 19:13
Quote:

2014-07-06 17:39, AUS пишет:
Quote:

2014-07-06 12:50, Masha_ivanova пишет:
Quote:

2014-07-06 12:20, AUS пишет:
Посмотрите внимательней, скорее всего не мЗв, а мкЗв.


Это что значит получается что доза при рг грудной клетки меньше в 3 раза чем рг зуба?



А вас больше устраивает доза "как при КТ"?



Меня устраивает правда. В данном случае микрозиверты правдой быть не могут.
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 1989
Москва и область

     
2014-07-06 on 21:53
Quote:

2014-07-06 19:13, Masha_ivanova пишет:
...Меня устраивает правда. В данном случае микрозиверты правдой быть не могут.


Слыхали такое выражение "искать не там где потеряли, а там, где светло"?
Вы занимаетесь именно этим. Самое оптимальное: обратиться для выяснения непоняток в тот р-кабинет, где делали, и выяснить все непосредственно.
Masha_ivanova
С нами с: 2014-07-06
Посты: 4

     
2014-07-07 on 05:55

2014-07-06 21:53, AUS пишет:
Quote:

Самое оптимальное: обратиться для выяснения непоняток в тот р-кабинет, где делали, и выяснить все непосредственно.



Обращалась уж. Сказали: что нам аппарат выдает, то мы и пишем.
AUS
С нами с: 2008-10-11
Посты: 1989
Москва и область

     
2014-07-07 on 13:53
Quote:

2014-07-07 05:55, Masha_ivanova пишет:

2014-07-06 21:53, AUS пишет:
Quote:

Самое оптимальное: обратиться для выяснения непоняток в тот р-кабинет, где делали, и выяснить все непосредственно.



Обращалась уж. Сказали: что нам аппарат выдает, то мы и пишем.


Обратитесь письменно. Либо на имя главного врача, либо в вышестоящее управление здравоохранения.
Yandex
Спонсор


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему