Расчет нагрузки для лаборанта
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2012-05-02 on 20:27
Подскажите, имеет ли право рентгенолаборант считать в свою нагрузку скопические исследования, проведенные его врачом? Например 10 мин рентгеноскопия легких, где он фактически к аппарату даже не подходит. Или ирригоскопия, где снимки делает сам врач, а лаборант только проявляет? И есть ли какие-то документы, регламентирующие это? Могут ли за это быть проблемы при получении лаборантом пенсии?
Подскажите, имеет ли право рентгенолаборант считать в свою нагрузку скопические исследования, проведенные его врачом? Например 10 мин рентгеноскопия легких, где он фактически к аппарату даже не подходит. Или ирригоскопия, где снимки делает сам врач, а лаборант только проявляет? И есть ли какие-то документы, регламентирующие это? Могут ли за это быть проблемы при получении лаборантом пенсии?
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2012-05-03 on 13:24
Конечно, у рентгенолаборанта идет больше едениц на исследование, чем у врача. Например: R-иссл желудка с 2 контр.у врача 3.0 ед,у лаборанта 3.5, ирриго у врача 3.5ед у лабор. 4.5. Только скопия гр. клетки по 1ед у обоих. Во время R- исслед.все находятся в зоне иониз. излучения на равных правах. Странно , что такой вопрос подняли.
Конечно, у рентгенолаборанта идет больше едениц на исследование, чем у врача. Например: R-иссл желудка с 2 контр.у врача 3.0 ед,у лаборанта 3.5, ирриго у врача 3.5ед у лабор. 4.5. Только скопия гр. клетки по 1ед у обоих. Во время R- исслед.все находятся в зоне иониз. излучения на равных правах. Странно , что такой вопрос подняли.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2012-05-04 on 07:58
У нас имеется таблица, собственно по которой мы и работаем. Честно , не могу сказать кто дал ее, страховая или экономист. Но кол-во ует на мамм. (3 ед. за обе м/ж в одной проекц. у лабор. и 1.5 у врача) я лично уточняла у экономиста т.к. в таблице нет. Если кому интересно, то позже выложу.
У нас имеется таблица, собственно по которой мы и работаем. Честно , не могу сказать кто дал ее, страховая или экономист. Но кол-во ует на мамм. (3 ед. за обе м/ж в одной проекц. у лабор. и 1.5 у врача) я лично уточняла у экономиста т.к. в таблице нет. Если кому интересно, то позже выложу.
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2012-05-04 on 08:09
Есть пол-ки, где вообще R-скопий врачи не проводят.например в детских, в травме, во взрослых практически по минимуму, флюоорографии, там же не стоит вопрос о пенсии врачам. Если Вы в трудовой записаны, как рентгенолаборант . то переживать не о чём.
Quote: |
|
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2012-05-18 on 19:19
Но это же противоречит здравому смыслу. Лаборант скопию вообще не включает. За что ему единицы? за то, что его врач получает дозу под экран, спокойно отсиживаясь в безопасном месте?
Quote: |
|
Но это же противоречит здравому смыслу. Лаборант скопию вообще не включает. За что ему единицы? за то, что его врач получает дозу под экран, спокойно отсиживаясь в безопасном месте?
Аноним
Без регистрации
Без регистрации
2012-05-26 on 18:02
Так и хочеться поговорить о "здравом смысле". R- скопию включает таки лаборант, а дозу под"экран" получает пациент. И лаборант не "отсиживается в безопасном месте", а стоит за пультом. Не удивлюсь, что есть и такие, которые " делают скопию легких 10 мин."Тогда всем трусы со свинцовым эквивалентом в подарок.
Quote: | |||
| |||
Yandex
Спонсор
Спонсор
В начало