Киловольты или МАСы ?



К странице ( 1 | 2 След. страницы )
Vikkur
С нами с: 2009-09-06
Посты: 18
г Хабаровск

     
2009-09-29 on 11:42
"Волею судеб" Остались без лаборантов и явно надолго ... Сам я врач, работаю около полугода, аппарат без экспонометра, снимки делаю по табличке составленной неизвестно кем и когда (но на этом аппарате), но так как и пациенты бывают разные и "растворы" то свежие, то подсевшие. Немогу ни как взять втолк, что же лучше убавлять и прибовлять киловольты или масы и на что влияет каждый из параметров? Помогите пожалуйста "зеленому" лаборанту. С искренним уважением к вашей проффесии (сам познал..)
_________________
Виктор
Sevr


С нами с: 2004-06-05
Посты: 495
Севастополь

     
2009-09-29 on 18:25
Quote:

2009-09-29 11:42, Vikkur пишет:
..что же лучше убавлять и прибовлять киловольты или масы и на что влияет каждый из параметров?

На поставленный вопрос ответить невозможно. Мне нравится "Выбор оптимальных физико-технических условий рентгенографии" В.М. Соколова, практическое руководство для лаборантов. Для каждого конкретного объекта съемки, диагностической задачи, могут быть применены свои методы подбора параметров снимка.

Vikkur, попытайтесь конкретизировать вопрос
Vikkur
С нами с: 2009-09-06
Посты: 18
г Хабаровск

     
2009-09-30 on 07:53
Quote:



Vikkur, попытайтесь конкретизировать вопрос


Извините, за неконкретику.
Ну допустим пациент "не пробился", т.е снимок слишком белый, что следует прибавлять киловольты или масы? И есть ли вообще какая либо разница что прибавлять? Допустим стандарт (наш) на кисть 40 киловольт 2, 0 МАС, но пациент упитан или растворы подсели (проявляет машина), следует выставить 44-2,0 или 40-2,5 и есть ли разница?
Аноним
Без регистрации
     
2009-09-30 on 09:31
При ренгенографии костей лучше добавить время.
Увеличение вольтажа добавляет серости в снимок, уменьшает контрастность. Увеличение милиамперов на контрастность не влияет.
renan
С нами с: 2007-11-29
Посты: 163

     
2009-09-30 on 12:30
а не проще попробовать и самому решить как вам больше нравится? как я понимаю вам же описывать эти снимки:)
Sevr


С нами с: 2004-06-05
Посты: 495
Севастополь

     
2009-09-30 on 16:19
Quote:

2009-09-30 07:53, Vikkur пишет:
Допустим стандарт (наш) на кисть 40 киловольт 2, 0 МАС, но пациент упитан или растворы подсели (проявляет машина), следует выставить 44-2,0 или 40-2,5 и есть ли разница?

Если снимок "слишком белый", экспозицию следует увеличить в 2 р, т.е., если исх. режим 40 кВ, 2 мАс, после коррекции - 40 кВ, 4 мАс. Хотелось бы знать схему питания: одно- или 3-х фазная? Если однофазная, стоит добавить анодное напр. до 44 - 48 кВ. Да и 2 мАс что-то уж больно мало На 3-х фазном дал бы 40 - 44 кВ, 10 - 20 мАс.
Vikkur
С нами с: 2009-09-06
Посты: 18
г Хабаровск

     
2009-10-02 on 02:52
Quote:

2009-09-30 12:30, renan пишет:
а не проще попробовать и самому решить как вам больше нравится? как я понимаю вам же описывать эти снимки:)


Да Вы сами наверное поняли, что просто некогда экспериментировать
Vikkur
С нами с: 2009-09-06
Посты: 18
г Хабаровск

     
2009-10-02 on 03:00
[quote]
2009-09-30 16:19, Sevr пишет:
[quote]
2009-09-30 07:53, Vikkur пишет:
Большое вам всем спасибо, за советы, очень помогли, просветили так сказать )))). Скольки фазный у нас аппарат я не знаю , но называется вроде TOP-X HF. Еще раз всем спасибо.
Lenchik


С нами с: 2003-08-05
Посты: 247
Краснодарский край

     
2009-10-02 on 18:21
Quote:
Допустим стандарт (наш) на кисть 40 киловольт 2, 0 МАС

Я бы добавила и то и то (если снимок совсем бледный) На кисть для плотной руки 42 кВ, 3.2 мАс

У меня есть одна замечательная лаборантка, у которой я учусь лаборантскому делу, я в свою очередь учу ее тому, что нужно видеть на снимке, чтобы он был качественный.

Что буду делать, когда она уйдет на пенсию пока не представляю (дай Бог проработать ей еще лет 10-15). А уж к тому времени я должна буду полнотью освоить эту специальность, чтобы учить вновь приходящих лаборантов.
Lenchik


С нами с: 2003-08-05
Посты: 247
Краснодарский край

     
2009-10-02 on 18:27
Quote:
Допустим стандарт (наш) на кисть 40 киловольт 2, 0 МАС

Я бы добавила и то и то (если снимок совсем бледный) На кисть для плотной руки 42 кВ, 3.2 мАс

У меня есть одна замечательная лаборантка, у которой я учусь лаборантскому делу, я в свою очередь учу ее тому, что нужно видеть на снимке, чтобы он был качественный.

Что буду делать, когда она уйдет на пенсию пока не представляю (дай Бог проработать ей еще лет 10-15). А уж к тому времени я должна буду полнотью освоить эту специальность, чтобы учить вновь приходящих лаборантов.
Yandex
Спонсор
К странице ( 1 | 2 След. страницы )


В начало

Быстрая навигация по форуму

Выберите форум:


Заблокировать тему Перенести тему Удалить тему