Дифракционная маммография - новое слово в диагностике рака груди [Дайджест новостей]


Лучевое исследование молочных желез

Английские ученые из “University College” (Лондон) разработали новый метод диагностики рака груди, позволяющий поставить правильный диагноз при размере опухолевого узла всего лишь 4 мм. Это вдвое меньше того, на что способны современные рентгеновские аппараты. По мнению специалистов, данная разработка открывает новые перспективы в лечении рака груди, так как позволяет выявлять опухоли на самых ранних стадиях развития.

Группа, возглавляемая доктором Робертом Спеллером, установила, что эффект, оказываемый рентгеновским лучами на раковую и нормальную клетку, неодинаков - оказывается, опухолевая клетка в большей степени рассеивает попадающие на нее рентгеновские лучи. Это открытие легло в основу устройства, названного учеными дифракционным маммографом (Diffraction Enhanced Breast Imaging, DEBI). Устройство работает как обычный маммограф, однако оснащено дополнительным датчиком, определяющим степень дифракции (рассеивания). Результаты первичных клинических испытаний нового маммографа, проведенные в различных клиниках Великобритании, оказались весьма многообещающими – с его помощью врачам в ряде случаев удалось обнаружить опухолевые узлы диаметром всего 3-4 мм.

C подробным описанием нового устройства и результатами его первых испытаний можно ознакомиться в февральском номере журнала “New Scientist”.

Medvestnik.ru



  1. 2003-03-04 08:38:54 SRuser
    Дифракционная маммография -вещь несомнено нужная, если это не "липа". Я посмотрел эту заметку в "New Scientist", и возникли некоторые сомнения. Вроде бы с точки зрения дифракции схема не вызывает сомнений. Узким веерным пучком сканируется обьект. Прямой пучок регистрируется однокоординатным детектором, и формирует теневую картину.
    Рядом с однокоординатным детектором находится другой детектор, который регистрирует рассеянное под углом 9 градусов излучение. И как только сигнал превышает некий фон , то это свидетельствует о наличие опухоли. Единственно . что смущает это то ,что не указано какой источник излучения. Судя по картинке это рентгеновская трубка. Известно, что угол дифракции зависит от длины волны используемого излучения. Если это обычная рентгеновская трубка с вольфрамовым анодом работающая на напряжении меньше 70 кВ, то она дает непрерывный тормозной спектр. Поэтому дифракционная картина от опухоли будет размазана в широком диапазоне углов. Монохроматизированное тормозное излучение будет иметь слишком низкую интенсивность , чтобы дать дифракционный отклик. Если напряжение на трубке поднять до 100 кВ и выше и отфильтровать мягкую компоненту фильтрами , то можно проводить исследования на характеристическом излучении вольфрама ( длина волны ~ 0.2 А) . Тогда из уравнения Вульфа-Брэгга получаем , что дифракционную картину под углом 9 градусов может дать структура с межплоскостным расстоянием ~1.3 A. Для биологических обьектов это очень маленькие расстояния. Это и вызывает сомнения.
    Ответить на это

    Поместить комментарий

    Ваше имя: [ Новый пользователь ]